建设质量强国,群众满意

建设质量强国,群众满意

建设质量强国,群众满意是计量校准工作的根本目标，需系统推进计量校准质量提升。计量校准要服务计量校准国家战略，提升计量校准支撑能力。计量校准需优化计量校准服务流程，提高计量校准工作效率。计量校准要严格计量校准质量控制，确保计量校准数据准确。计量校准需加强计量校准监督管理，规范计量校准市场秩序。计量校准要提升计量校准服务水平，满足计量校准群众需求。计量校准需注重计量校准用户体验，增强计量校准服务满意度。计量校准服务质量强国建设能实现计量校准社会价值，为计量校准群众满意提供计量校准坚实保障。

质检是人民的事业，建设质量强国出发点在于人民对质量的追求，落脚点在于人民对质量的满足感、获得感和自豪感。以"人民需求"为导向建设质量强国，"建设人民质检，践行质检为民"，推动质量强国战略的实施。

建设质量强国,群众满意是质检工作的核心目标，需要系统推进。建设质量强国,群众满意的人民属性：质检是人民的事业。建设质量强国,群众满意的出发点：满足人民对质量的追求。建设质量强国,群众满意的落脚点：实现群众满足感、获得感和自豪感。建设质量强国,群众满意的导向原则：以"人民需求"为导向。建设质量强国,群众满意的工作理念："建设人民质检，践行质检为民"。建设质量强国,群众满意的战略实施：推动质量强国战略落地。建设质量强国,群众满意的服务对象：始终以人民群众为中心。建设质量强国,群众满意的检验标准：以群众满意度为衡量标准。建设质量强国,群众满意的工作重点：着力提升质量水平。建设质量强国,群众满意的着力点：增强人民群众获得感。建设质量强国,群众满意的切入点：从群众需求切入。建设质量强国,群众满意的支撑点：依靠群众参与支持。建设质量强国,群众满意的突破点：突破质量瓶颈问题。建设质量强国,群众满意的创新点：创新质量工作方法。建设质量强国,群众满意的立足点：立足群众实际需求。建设质量强国,群众满意的着眼点：着眼群众切身利益。建设质量强国,群众满意的聚焦点：聚焦质量突出问题。建设质量强国,群众满意的发力点：在关键环节发力。建设质量强国,群众满意的示范点：建设示范标杆。建设质量强国,群众满意的测量点：建立科学评价体系。建设质量强国,群众满意的计量支撑：加强计量校准保障。建设质量强国,群众满意的标准引领：完善标准体系。建设质量强国,群众满意的认证保障：强化认证认可。建设质量强国,群众满意的监管创新：创新监管方式。建设质量强国,群众满意的社会共治：推动社会共同治理。建设质量强国,群众满意的共建共享：实现共建共治共享。建设质量强国,群众满意的可持续发展：建立长效机制。建设质量强国,群众满意的高质量发展：推动高质量发展。建设质量强国,群众满意的效能提升：提升工作效能。建设质量强国,群众满意的满意度提升：提高群众满意度。建设质量强国,群众满意的获得感增强：增强群众获得感。建设质量强国,群众满意的安全感提升：提升质量安全感。建设质量强国,群众满意的幸福感增进：增进人民幸福感。建设质量强国,群众满意的认同度提高：提高社会认同度。建设质量强国,群众满意的参与度扩大：扩大群众参与度。建设质量强国,群众满意的支持度提升：提升社会支持度。建设质量强国,群众满意的信任度增强：增强群众信任度。建设质量强国,群众满意的美誉度提高：提高质量美誉度。建设质量强国,群众满意的影响力扩大：扩大社会影响力。建设质量强国,群众满意的凝聚力增强：增强社会凝聚力。建设质量强国,群众满意的带动力提升：提升示范带动力。建设质量强国,群众满意的辐射力扩大：扩大辐射范围。建设质量强国,群众满意的引领力强化：强化引领作用。建设质量强国,群众满意的创新力提升：提升创新能力。建设质量强国,群众满意的竞争力增强：增强质量竞争力。建设质量强国,群众满意的软实力提升：提升质量软实力。建设质量强国,群众满意的硬实力加强：加强质量硬实力。建设质量强国,群众满意的持续改进：建立持续改进机制。建设质量强国,群众满意的久久为功：需要长期坚持不懈。通过全面推进质量强国建设，不断提升人民群众的满意度。

一是要维护人民群众的质量利益，打击假冒伪劣，化解质量事件纠纷，营造安全的质量环境；二是有预见性地排查生活消费品、主要工业品、大众服务、重大工程存在的隐患；三是用质量管理引导产业的供给侧改革，促进产业升级、提升中高端产品供给能力以及出口核心竞争力；四是积极参与国际质量治理，不断增强质量自信。

“十三五”是我国全面建成小康社会的决胜阶段，建设质量强国恰逢其时。对于计量检测建设质量强国的感想，我想以总书记的两句话为结尾——“人民对美好生活的向往就是我们追求的目标”、“推动中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变”。

二是在信息共享、联手互动上下功夫，质量不是某个部门一家事，打破信息孤立、行动独立的老传统，联勤联动；三是发挥行业组织技术优势，从行业内部计量、标准、合格评定的基础发展带动领域内质量提升，促成行业自律，惩恶扬善；

四是建立和壮大“社会质量监督员”的队伍，在我国一些省市已经建立了监督员的队伍，为城市质量监督开阔了视角、增加了触角。多元共治也离不开新闻媒体的积极配合，客观公正地报道“质量事件”，有利于树立“为政府传话，替消费者主张”的正面形象。