检定规程与校准规范有哪些异同?
检定规程与校准规范是指导计量技术活动的两大核心文件,二者既有密切联系又存在本质区别。相同点在于,它们都为“仪器检定”或校准活动提供了标准化的技术依据,规定了设备、环境、方法、数据处理等要求,旨在确保测量结果的可比性与溯源性。核心区别在于其法律效力与目的导向:检定规程是法定技术法规,其目的是依据国家计量检定系统表,判定计量器具是否“合格”,结论具有强制性法律效力,是实施法制计量的依据。校准规范(或校准方法)则通常是推荐性技术文件,其目的在于确定被校仪器的示值误差或其他计量特性(如重复性),给出具体的校准值及不确定度,结论是“数据报告”,供使用者判断仪器是否满足其预期用途,不直接做出法制性的“合格”判定。简言之,检定是“法制符合性判断”,校准是“计量特性确定”。
在计量领域,要深入理解计量士与自主管理事业者的技术职责,首先需明确其工作的技术依据。一个基础性的问题是:“检定规程与校准规范有哪些异同?” 这二者是指导其开展活动的核心文件。明确了技术依据后,对执行者的资质要求便随之而来。对计量士的要求是:需通过国家专门的计量士考试并具备相关经验;或完成国家计量培训中心的课程,积累经验后通过国家计量管理委员会的考试。而对于有能力全面负责内部计量管理的企业,经济产业省(METI)可以指定其为自主计量管理事业者,赋予其更大的管理权限与责任,但其技术活动仍须遵循相应的检定规程或校准规范。
这些指定自主计量管理事业者具有政府认可的计量士,能够正确地使用特定计量器具并实施测量。在其内部使用的衡器,由内部计量士实施周期检查,代替政府的周期检查。在日本,有大量的指定自主计量校准管理事业者,仅大阪府就有11000家指定自主计量管理事业者。
1.检定规程与校准规范有哪些异同? 答:相同点:国家计量检定规程和国家校准规范由国务院计量行政部门组织编写并批准发布,在全国范围内施行。不同地点:计量检定规程作为确定计量器具法定地位的技术法规,是评定计量器具的计量特性的依据,也是为国家量值统一进行法制管理的依据;计量校准规范是作为计量器具开展校准依据的技术文件,各类实验室可根据工作的需要自行编写,本单位批准后即可使用。
2.编制计量检定规程的一般原则是什么?
答:编制计量检定规程的一般原则是: ①符合国家有关法律、法规的规定; ②适用范围必须明确,在其界定的范围内,按需求力求完整; ③各项要求科学合理,并考虑操作的可行性及实施的经济性; ④根据国情积极采用国际法制计量组织发布的国际建议、国际文件及有关的国际组织发布的国际标准。



做中国更具影响力的第三方计量检测机构
































