测量设备的不确定度

测量设备的不确定度

测量设备的不确定度是仪器检测工作的重要指标，需系统评定仪器检测可靠程度。仪器检测需通过仪器检测重复测量，分析仪器检测数据分散性。仪器检测要识别仪器检测不确定度来源，评估仪器检测各分量贡献。仪器检测需计算仪器检测合成不确定度，给出仪器检测置信区间。仪器检测要规范仪器检测报告表达，确保仪器检测信息完整。仪器检测需应用仪器检测统计原理，量化仪器检测可靠水平。仪器检测要建立仪器检测评定流程，完善仪器检测质量管理。仪器检测不确定度能提升仪器检测结果可信度，为仪器检测质量评价提供仪器检测科学依据。

有关"测量设备的不确定度"、"计量标准的不确定度"与此相同，测量设备或计量标准不存在不确定度这个特性，但它的示值误差、稳定性等各种计量特性会给测量结果引入不确定度，因此这种不确定度属于测量结果，而不属于测量设备和计量标准。测量设备的不确定度是计量学中的重要概念，需要准确理解其内涵。测量设备的不确定度的概念辨析：测量设备本身不存在不确定度特性。测量设备的不确定度的影响因素：示值误差、稳定性等计量特性会产生影响。测量设备的不确定度的归属问题：不确定度属于测量结果而非设备。测量设备的不确定度的仪器检测：通过仪器检测评估设备特性。测量设备的不确定度的误差来源：设备误差是主要不确定度来源。测量设备的不确定度的评定方法：需科学评定不确定度分量。测量设备的不确定度的计量标准：计量标准同样适用此原则。测量设备的不确定度的特性分析：需分析各项计量特性影响。测量设备的不确定度的结果关联：与测量结果直接相关。测量设备的不确定度的评定要求：需进行系统评定。测量设备的不确定度的表示方法：规范表示测量不确定度。测量设备的不确定度的应用意义：对测量结果可靠性评估很重要。测量设备的不确定度的常见误解：澄清常见理解误区。测量设备的不确定度的标准依据：遵循相关标准规定。测量设备的不确定度的实践指导：指导测量实践工作。测量设备的不确定度的质量控制：作为质量控制指标。测量设备的不确定度的技术要求：需要专业技术支持。测量设备的不确定度的培训需求：加强专业人员培训。测量设备的不确定度的规范使用：规范使用相关术语。测量设备的不确定度的国际接轨：与国际标准保持一致。测量设备的不确定度的持续改进：需要不断完善理解。测量设备的不确定度的重要性：对测量工作至关重要。测量设备的不确定度的实用性：具有重要实用价值。测量设备的不确定度的科学性：基于科学原理。测量设备的不确定度的准确性：需要准确理解。测量设备的不确定度的可靠性：确保评定可靠。测量设备的不确定度的完整性：保持概念完整。测量设备的不确定度的规范性：符合规范要求。测量设备的不确定度的发展性：随着技术进步发展。通过准确理解这一概念，可提高测量结果的可靠性。

JJF1001-2011的7.24条定义“仪器的测量不确定度”时明确指出，所谓仪器的不确定度是测量仪器或测量系统“引起的”不确定度分量。给谁“引起的”呢？是给测量结果引起的。什么原因引起的呢？是仪器的示值误差、稳定性、分辨力等计量特性引起的。5.18条“不确定度”的定义也明确规定了测量不确定度是“表征被测量值”分散性的非负参数，不是表征物体或物质分散性的参数。

由此可知，测量重复性和测量不确定度这两个特性是测量结果所特有的特性，不应该错误的安在测量设备或测量标准的头上。

选用的被测对象同也好，不同也罢，被测对象和使用的测量设备都是“物”，被测对象没有重复性，使用的仪器校正测量设备也没有重复性，重复性是“事”和“做事”的结果所具有的特性，即重复性属于测量结果，既不属于被测对象，也不属于所用测量设备。

“JJF(军工)3和GJB2749A所说的‘测量标准的重复性’就是JJF1033的‘检定或校准结果的重复性’”，凭什么？我的回答很简单，就凭我在76楼已经告诉你JJF(军工)3-2012的5.10.1条强调了“计量标准的重复性通常用测量值的实验标准差表征”这句话。在重复性条件下，“测量值的实验标准差”是测得值的重复性，你说计量标准的重复性不是测得值的重复性还能是什么？所以，“要相信JJF(军工)3和GJB2749A下一次换版一定会按科学的说法纠正过来”，是科学预计还是拍脑袋所作的臆断，就让我们用时间和事实来说话，我没必要和你争论。