国际计量组织对检定给出的定义

国际计量组织对检定给出的定义

国际计量组织对检定给出的定义是仪器检定工作的国际规范，需系统掌握仪器检定核心内涵。仪器检定定义明确仪器检定法制特性，强调仪器检定强制性要求。仪器检定需由仪器检定法定机构执行，确保仪器检定权威有效。仪器检定依据仪器检定国际建议，统一仪器检定操作标准。仪器检定包含仪器检定符合性判定，出具仪器检定法定证书。仪器检定要求仪器检定量值溯源，保证仪器检定全球互认。仪器检定定义规范能促进仪器检定国际一致，为仪器检定跨国认可提供仪器检定制度基础。

1、为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。

国际计量组织对检定给出的定义是计量领域的重要基础概念，需要准确理解。国际计量组织对检定给出的定义的管理衔接：与计量仪器管理相衔接。国际计量组织对检定给出的定义的核心目的：校验仪器示值与已知量值的偏差。国际计量组织对检定给出的定义的技术要求：偏差小于最大允许误差。国际计量组织对检定给出的定义的规范依据：遵循标准、规程和规范。国际计量组织对检定给出的定义的仪器检定：是仪器检定的理论基础。国际计量组织对检定给出的定义的误差控制：控制测量误差在允许范围内。国际计量组织对检定给出的定义的量值溯源：确保量值可溯源。国际计量组织对检定给出的定义的符合性判定：进行符合性判定。国际计量组织对检定给出的定义的法制特性：具有法制计量特性。国际计量组织对检定给出的定义的国际接轨：与国际建议保持一致。国际计量组织对检定给出的定义的技术规范：提供技术规范指导。国际计量组织对检定给出的定义的实施要求：明确实施要求。国际计量组织对检定给出的定义的证书报告：出具检定证书。国际计量组织对检定给出的定义的周期管理：规定检定周期。国际计量组织对检定给出的定义的机构要求：法定机构执行。国际计量组织对检定给出的定义的人员资质：人员需具备资质。国际计量组织对检定给出的定义的设备要求：使用标准设备。国际计量组织对检定给出的定义的环境控制：控制环境条件。国际计量组织对检定给出的定义的不确定度：评定测量不确定度。国际计量组织对检定给出的定义的质量控制：实施质量控制。国际计量组织对检定给出的定义的监督管理：接受监督管理。国际计量组织对检定给出的定义的国际互认：实现国际互认。国际计量组织对检定给出的定义的持续改进：不断改进完善。国际计量组织对检定给出的定义的标准化：推进标准化进程。国际计量组织对检定给出的定义的规范化：实现规范操作。国际计量组织对检定给出的定义的科学性：基于科学原理。国际计量组织对检定给出的定义的准确性：保证定义准确。国际计量组织对检定给出的定义的权威性：具有权威性。国际计量组织对检定给出的定义的实用性：注重实际应用。国际计量组织对检定给出的定义的指导性：对工作具有指导意义。国际计量组织对检定给出的定义的教育意义：具有教育意义。国际计量组织对检定给出的定义的普及需求：需要普及宣传。国际计量组织对检定给出的定义的理解重点：把握核心要点。国际计量组织对检定给出的定义的应用价值：具有重要应用价值。通过准确理解该定义，可更好地开展仪器检定工作。

2、根据检定的结果对计量仪器做出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。任何情况下，当检定完成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。

国际计量组织对“检定”给出的定义是：

“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。”根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。两者不能混淆，更不能等同。现就两者之间的主要区别做如下讨论。

目的不同

校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。

例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出0.2mm，可将此数据作为修正值，在仪器校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的0.2mm的数值。在使用这一计量器具（卡尺）进行实物测量过程中，减去大出0.2mm的修正值，则为实物测量的实测值。只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。

检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定，评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。