校准与检定的概念

校准与检定的概念

校准与检定的概念是仪器检定领域的基础理论，需系统掌握仪器检定核心区别。仪器检定具有仪器检定法制特性，需由仪器检定法定机构执行。仪器检定强调仪器检定符合性判定，出具仪器检定法律文书。仪器检定遵循仪器检定强制要求，保障仪器检定量值统一。仪器检定注重仪器检定合格评定，确保仪器检定合法有效。仪器检定需按仪器检定周期实施，维持仪器检定持续有效。仪器检定概念明确能规范仪器检定工作实施，为仪器检定法制管理提供仪器检定理论支撑。

校准与检定的概念,极易混淆,甚至一些评审专家都存在搞混的现象,以下资料相信能让大家对此两个概念有个透彻的了解。

校准与检定的概念是计量学中的基础理论，需要准确理解和区分。校准与检定的概念的混淆现象：在实际工作中容易混淆。校准与检定的概念的普遍性：甚至评审专家也会混淆。校准与检定的概念的学习需求：需要透彻理解这两个概念。校准与检定的概念的定义区别：校准是自愿性技术活动，检定是强制性法制要求。校准与检定的概念的法律效力：检定具有法律效力，校准不具有强制性。校准与检定的概念的执行主体：检定必须由法定机构执行，校准可由任何有能力的机构进行。校准与检定的概念的结果判定：检定需做合格性判定，校准不做符合性判断。校准与检定的概念的证书形式：检定出具检定证书，校准出具校准证书。校准与检定的概念的周期要求：检定有固定周期，校准按需进行。校准与检定的概念的仪器检定：检定属于仪器检定的范畴。校准与检定的概念的应用场景：检定用于强制管理领域，校准用于精度要求高的场合。校准与检定的概念的溯源要求：两者都需要量值溯源。校准与检定的概念的技术要求：都需要专业技术支持。校准与检定的概念的重要性：正确理解对工作至关重要。校准与检定的概念的教学意义：需要加强相关知识普及。校准与检定的概念的实践指导：对实际工作具有指导意义。通过系统学习，可以准确掌握这两个重要概念的区别与联系。

校准与检定的主要区别

在认证审核过程中，一些审核员经常向受审核方提出偏离标准的要求。其中一个明显的表现就是不能将计量校准和检定的概念加以区分。例如，根据实际需要及我国法制计量管理的规定，组织的测量装置通过校准就可以满足要求，而审核员却开出了“没有检定”的不合格报告，强制要求组织按检定实施控制，并强制要求组织到专业的计量部门进行检定，给组织造成了较大的经济损失。

ISO1OO12—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：

“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。

1、校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值；

2、校准也可用以确定其他计量特性；

3、可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；

4 有时核准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。

ISO／IEC指南25—199O 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 84O2／DADI—3、37，根据本指南的目的增加了注解）。