压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定

压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定

压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定是计量校准工作的重要环节，需系统掌握计量校准评定方法。计量校准A类评定通过计量校准重复性实验，评估计量校准测量结果的计量校准分散性。计量校准需设计计量校准实验方案，控制计量校准测量条件。计量校准要进行计量校准多次测量，获取计量校准数据样本。计量校准要计算计量校准标准偏差，量化计量校准重复性水平。计量校准需分析计量校准影响因素，优化计量校准实验过程。计量校准要结合计量校准B类评定，综合计量校准不确定度。计量校准重复性实验能提高计量校准结果可靠性，为计量校准质量评价提供计量校准科学依据。

压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定是计量校准工作中的重要概念，需要准确理解其技术内涵。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的评定性质：属于A类不确定度评定方法。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的实验目的：评估测量结果的重复性。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的实验方法：通过重复测量进行统计分析。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的数据处理：采用统计方法处理测量数据。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的评定对象：针对压力表检定装置。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的实验条件：需要在重复性条件下进行。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的测量次数：需要进行足够次数的重复测量。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的统计量：通常采用实验标准偏差表示。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的可靠性：评估测量结果的可靠程度。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的应用价值：为不确定度评定提供依据。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的技术要求：必须严格按照规范操作。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的仪器要求：使用合格的测量仪器。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的环境控制：控制实验环境条件。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的人员要求：由专业人员进行操作。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的记录要求：完整记录实验数据。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的报告形式：形成完整的实验报告。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的审核程序：需要经过审核确认。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的溯源要求：确保量值可溯源。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的质量控制：实施全过程质量控制。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的改进机制：建立持续改进机制。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的标准化：推进实验标准化。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的规范化：实现规范操作。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的科学性：坚持科学原则。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的准确性：保证结果准确。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的可靠性：确保结果可靠。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的完整性：保持实验完整。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的及时性：按时完成实验。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的先进性：保持技术先进。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的专业性：体现专业水平。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的权威性：具有权威性。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的实用性：注重实际应用。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的经济性：考虑成本效益。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的适用性：适应不同需求。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的扩展性：具备扩展能力。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的兼容性：保持良好兼容。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的稳定性：确保方法稳定。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的安全性：保障实验安全。压力表检定装置的重复性测量实验是A类评定的可持续性：实现可持续发展。通过规范执行A类评定，可以有效提升压力表检定的准确性。

所进行的A类评定，是用被检仪器的性能来考察标准的检定能力，这混淆了手段与对象的关系，是个逻辑错误。

计量的目的是认识、评定测量仪器的实际计量性能是否符合其性能指标。认识与评定的基础是实测。怎么测，必须采用“孤立法”或称“分割法”。测量操作，必定包括两个方面，测量手段为一方，测量对象为一方。测量结果是两方面共同作用的结果，如果不“分割”、不“孤立”，就不能分别认识其中的一个方面。

计量装置的评定，不能用被检仪器，而要用比检定装置更稳定（随机变化小）、更准确（随机误差小，系统误差也小）的计量标准。

用计量装置去测量某量L,观察测得值的随机变化，由此来考察计量装置的随机误差，这就要求被测量L的稳定性要远优于计量装置。

如果被测量L有变化，则说不清测得值的变化是被测量L引入的，还是计量装置引入的。A类评定以被检仪器为测量对象，而被检仪器的稳定性通常比计量装置差，这就没法考察计量装置的稳定性。

总的来说，A类评定用于考核计量装置，是错误的。

在使用仪器进行测量的场合，A类评定就是误差理论指导下的重复性测量。但要注意，只有常量测量，以平均值为表征量时，才能除以根号N；当测量是统计测量（快变化测量，或考核被检仪器的随机误差）时，不能除以根号N。因为单值的西格玛才是分散性的统计表征量。

注意，《JJF1033-2008 计量标准考核规范》指出：计量标准的重复性要用单值测量结果的实验标准偏差来表示，这是对的，比不确定度论已有所清醒；但随后又说：“当测量结果由N次重复的测量的平均值得到时”，要除以根号N，这又退回到错误作法上去了。

可见该标准已自相矛盾，其本质是并没理解单值的西格玛才是随机变量的统计表征量的本质，而这个仪器计量本质与 是否以平均值为表征量无关。（求单值的西格玛，也必须进行多次测量。）

定测量JJF1001-1998《通用计量术语及定义》和JJF1509-1999《测量不确定度评定与表示》给出的扩展不确定度的定义均为：“确定测量结果区间的量，合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。”我们认为该定义后半部分的叙述准确严谨，而前半部分的叙述是不恰当的。