浅谈强制检定的方法及范围

浅谈强制检定的方法及范围

浅谈强制检定的方法及范围需依据《计量法》及配套规程执行。强制检定的仪器检定方法必须由法定计量机构实施，采用国家颁布的检定规程，对列入目录的计量器具进行系统性仪器检定。其范围涵盖贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测四大领域的计量器具，如电能表、压力表、医用辐射源、粉尘测量仪等。仪器检定内容包括示值误差、重复性、稳定性等计量特性评定，合格器具加贴强制检定标志。规范的仪器检定是保障公共利益和安全的技术手段。

仪器校正校验与校准也应有类似关系，即在校验活动中也可进行校准，当然校验还可确定其它性能。浅谈强制检定的方法及范围有助于厘清不同计量活动的适用场景。采用方法按照有关术语定义和实际内涵，认为检定应主要用于有法制要求的场合，浅谈强制检定的方法及范围可知，强制检定主要针对贸易结算、安全防护等四大领域。对无法制要求的场合可根据条件自由选用，因不判定是否合格所以校准更为灵活，更适合企业；浅谈强制检定的方法及范围强调，强制检定必须由法定机构执行并出具法律效力的证书。校准主要用于准确度要求较高，或受条件限制必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方；校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具。浅谈强制检定的方法及范围为合理选择计量活动提供了明确依据。

新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程，但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合。按系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，

主要有三种错误倾向：

一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；

二是不顾国情，机械地套用有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。认为，与国际接轨中，既要积极学习国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，对国家规定强检的应依法实施强制检定，对强检方法、范围，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。目前一般情况下，应首先选用检定和校准，以利过渡。

当必须采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和或修改，只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。此外，实际中还应特别注意，使用有关术语时，应尽量保持与有关定义标准规定的或普遍约定的术语、含义以及客观实际相一致，以避免不必要的误解和混乱。要做到这些，应首先取得对有关术语理解和应用的一致性。而要很好地解决上述问题，则不仅需要广大计量人员的努力，更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策，进行宏观规范和指导。发展趋势编辑第一，校准测试将为中国知识经济的发展创造条件。

经济学家认为，世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争，以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位。工业发达国家在经历了工业经济之后，已率先迈入知识经济和知识社会的时代。而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻，中国经济要想腾飞，也必须清楚地看到知识经济的重要作用。而校准测试对知识经济会起到什么作用？科协主席周光召指出："测试仪器是科技发展的先导"任何科技的发展都离不开测试。测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段。因此，世纪的校准测试也必将在推进中国的科技发展、技术创新和知识经济方面发挥重要的作用。