强制检定是事业单位使用的最高计量标准吗

强制检定是事业单位使用的最高计量标准吗

强制检定并非事业单位使用的最高计量标准，而是指列入国家强制检定目录、用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测等领域的计量器具，必须由法定计量机构执行的强制性检定。事业单位内部使用的最高计量标准需通过计量校准建立量值溯源链，定期送至上级计量机构进行计量校准，确保其量值可追溯至国家基准。计量校准是维持标准器准确度的技术手段，而强制检定是行政执法要求，二者性质不同但共同构成量值传递体系。

强制检定：对社会公用计量标准，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测4个方面的列入强制检定目录的工作计量器具。强制检定是事业单位使用的最高计量标准吗？实际上，强制检定是一种法制管理要求，而事业单位使用的最高计量标准需要通过溯源体系来建立。区别仪器校准和检定的区别：性质不同——校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为；检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。强制检定是事业单位使用的最高计量标准吗？答案是否定的，最高计量标准需通过校准溯源，而强制检定是针对特定用途计量器具的法制管理。对象不同——校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置；检定的对象是国计量法明确规定的强制检定的测量装置。强制检定是事业单位使用的最高计量标准吗的澄清有助于正确理解计量体系的层次关系。

《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》附件中用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的实行强制检定目的不同校准属于自下而上量值溯源检定是评定计量器具是否符合规定要求，自上而下的量值传递过程方式不同校准的方式可以采用组织自校、外校，或自校加外校相结合的方式进行检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行校准。

周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定检定的周期必须按《检定规程》规定进行结论不同校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格比较根据-检定是"为评定计量器具计量特性，确定其是否符合法定要求所进行的全部工作"校准是"规定条件下，为确定计量器具示值误差的一组操作。

"这两个定义与国际上有关定义是一致或相近的检定证书的结论需明示合格或不合格，校准证书只是明示被测仪器的示值误差，企业可依据自身使用情况自行判定是否可用。关于校验和等国际标准中均没有"校验"这一术语的定义，但由于检定和校准均有局限性，之外，国内外实际上都存在"校验"这种方式校验"一词已被广泛应用。

国内在-产品质量检验机构计量认证技术考核规范》及其它一些文件资料中规定：没有检定规程时，应由企业编写校验方法进行校验。标准的中，也多处出现"校验"一词。如"如果试验软件或比较标准用作检验手段时，使用前应加以校验，并按规定周期加以复验r"分析国内外对校验的用法，其含意基本相同，与检定和校准均有一定联系又有明显区别。不具有法制性与校准相同，技术操作内容上又与检定有共性，一般可进行校准，也可以对其它有关性能进行规定的检验，并最终给出合格性的结论。

这一术语有时是很必要的建议在有关术语定义中应当给校验一个正式的位置，以统一和规范其使用。关系实际中，检定、校准和校验三者并不完全独立，检定和校验中都包含有校准过程，只是否给出校准结果的问题。中国，有的检定证书附页中规定给出具体示值误差值，这种检定实际上已同时具有校准的性质。国家技术监督局年关于"检定校准证书"通知则正式肯定和扩大了这种性质，即依据检定规程在需要时可以进行校准。