做中国更具影响力的第三方计量检测机构
同样是技术，我们更创新；同样是质量，我们更可靠;
同样是服务，我们更专业；同样是微笑，我们更真诚!
传统的溯源方式主要是检定
传统的溯源方式主要是检定，即通过仪器检定将测量设备的示值与国家或国际标准进行比对，确定其误差并判定合格与否，以实现量值自上而下的传递。检定通常由法定或授权机构按既定规程操作，出具具有法律效力的证书，确保结果可溯源至国家基准。尽管检定覆盖面广、公信力强，但对某些需频繁校准或特殊环境的设备，灵活性有限。现代实践中，常将仪器检定与校准结合，根据器具风险与使用频次制定差异化溯源策略，从而在保障量值统一的同时，提高维护效率与成本控制能力。
传统的溯源方式主要是检定，并有强制检定和非强制检定之分。强检工作由政府设置(或授权)的法定计量技术机构管理，非强检计量器具须由企事业单位建立相应的计量标准对其进行检定。由于大部分中小企业自己建标检定成本高于送检，且涉及人员培训、管理、标准送检等诸多问题，因而，非强检计量器具多采用送检方式。传统的溯源方式主要是检定即通过仪器检定将测量设备的示值与国家或国际标准进行比对，确定其误差并判定合格与否，以实现量值自上而下的传递。检定通常由法定或授权机构按既定规程操作，出具具有法律效力的证书，确保结果可溯源至国家基准。尽管检定覆盖面广、公信力强，但对某些需频繁校准或特殊环境的设备，灵活性有限。现代实践中，常将仪器检定与校准结合，根据器具风险与使用频次制定差异化溯源策略，从而在保障量值统一的同时，提高维护效率与成本控制能力。
而有资质对社会开展检定的机构一般 为法定计量检定机构或授权技术机 构.所以大量的非强检工作仍由其承 担.这样做的弊端是政府干预过多,法 定或授权技术机构任务过重,企业检 验机构有效利用率不高,社会计量资 源浪费.更主要的是,技术机构缺乏市 场服务意识,容易造成被检企业与计 量检定机构之间的矛盾,加之监管不到位。
往往使非强检计量校正器具的受检 率降低.开放仪器校准市场,不但能使企业 获得高质,廉价的计量服务,同时也能 保证量值溯源的有效性. 计量校准的监督管理能够有效地 规范计量校准活动.保证校准工作的 有效性. 随着人世后,我国检测市场全面 放开。
国家将出台相应政策,明确校准 机构的性质.要求严格执行校准服务 准入制度,设置新的行政审批,对校准 服务机构进行考核.用计量标准考核作为校准准入的基本条件,通过对校 准服务的最高计量标准进行考核,从 技术上保证量值的有效性和溯源的可靠性.通过监督与管理相结合来规范计量校准机构,培育校准服务市场。
