许多计量器具出现了各种变化

许多计量器具出现了各种变化

许多计量器具出现了各种变化是计量校准工作面临的现实挑战，需系统应对计量校准性能变化。计量校准需通过计量校准定期检测，识别计量校准器具变化。计量校准要分析计量校准变化原因，评估计量校准影响程度。计量校准需实施计量校准调整维修，恢复计量校准性能指标。计量校准要完善计量校准监控体系，跟踪计量校准状态变化。计量校准需加强计量校准周期管理，优化计量校准维护策略。计量校准要建立计量校准预警机制，预防计量校准性能劣化。计量校准变化管理能提升计量校准器具可靠性，为计量校准持续准确提供计量校准技术保障。

由于技术的发展，许多计量器具出现了各种变化，这些变化没有改变仪器的功能，但量程、分辨力和准确度却得到巨大提升。校准规范应该将具有相同计量功能的计量器具进行归类，提出表述其计量性能的计量特性，规定校准方法，使不同准确度的计量器具具有相同的计量性能表述方法，实现计量学意义上的量值统一。许多计量器具出现了各种变化是计量技术发展的必然结果，需要科学应对。许多计量器具出现了各种变化的技术背景：由于技术持续进步。许多计量器具出现了各种变化的功能特性：基本功能保持不变。许多计量器具出现了各种变化的性能提升：量程、分辨力、准确度显著提高。许多计量器具出现了各种变化的校准规范：需要制定相应校准规范。许多计量器具出现了各种变化的归类原则：按计量功能进行归类。许多计量器具出现了各种变化的特性表述：统一计量特性表述方法。许多计量器具出现了各种变化的校准方法：规定标准校准方法。许多计量器具出现了各种变化的计量校准：通过计量校准实现量值统一。许多计量器具出现了各种变化的性能表述：建立统一性能表述体系。许多计量器具出现了各种变化的量值统一：实现计量学意义上的统一。许多计量器具出现了各种变化的标准制定：需要及时制定新标准。许多计量器具出现了各种变化的技术更新：适应技术更新需求。许多计量器具出现了各种变化的规范协调：保持规范协调一致。许多计量器具出现了各种变化的适用性：确保规范适用性。许多计量器具出现了各种变化的前瞻性：具有适当前瞻性。许多计量器具出现了各种变化的灵活性：保持一定灵活性。许多计量器具出现了各种变化的国际接轨：与国际标准接轨。许多计量器具出现了各种变化的实施指导：提供实施指导。许多计量器具出现了各种变化的培训需求：加强人员培训。许多计量器具出现了各种变化的宣贯推广：做好宣贯推广工作。许多计量器具出现了各种变化的试点应用：开展试点应用。许多计量器具出现了各种变化的反馈机制：建立反馈机制。许多计量器具出现了各种变化的修订完善：定期修订完善。许多计量器具出现了各种变化的技术支持：提供技术支持。许多计量器具出现了各种变化的计量管理：加强计量器具管理。许多计量器具出现了各种变化的质量控制：实施质量控制。许多计量器具出现了各种变化的溯源要求：保证量值溯源。许多计量器具出现了各种变化的不确定度：评定测量不确定度。许多计量器具出现了各种变化的证书报告：规范证书报告。许多计量器具出现了各种变化的档案管理：完善档案管理。许多计量器具出现了各种变化的信息化：推进信息化管理。许多计量器具出现了各种变化的智能化：发展智能计量器具。许多计量器具出现了各种变化的网络化：实现网络化监管。许多计量器具出现了各种变化的标准化：推进标准化进程。许多计量器具出现了各种变化的规范化：实现规范管理。许多计量器具出现了各种变化的科学性：基于科学原理。许多计量器具出现了各种变化的准确性：保证准确可靠。许多计量器具出现了各种变化的实用性：注重实用价值。通过科学规范的校准管理，可有效应对计量器具技术发展带来的变化。

反之，如果具有相同计量功能的计量器具，由于其非核心的技术变化，编制了多个内容不同的校准规范，对计量器具形成不同的计量性能表述，则由于校准结果无法进行量值的等效对比，可能造成量值的混乱，形成最终产品的质量争议。 校准规范的核心是对特定计量器具的仪器校准工作给出指南，规定全面而不重复的(必要的和充分的)关键计量特性组合，保证对其计量性能的全面评价，可以利用校准证书提供的数据评定测量结果的不确定度。

JJF1071-2010与旧版的关键变化在于，不再要求校准规范中对计量器具进行准确度等级划分。 校准规范规定了计量器具应该评定的计量特性组合，不规定校准的环境条件和测量标准的要求，并不是对校准实验室没有技术要求。

校准实验室开展计量器具的校准工作，给出的校准结果必须满足客户的需求，即校准结果的不确定度应优于客户对计量器具计量要求的1/4(至少应达到1/3)。校准实验室在明确了开展校准应准备的项目后，必须自行考虑环境条件和计量标准设备的要求，以实现其目标不确定度，形成实验室的校准测量能力(CMC)。