误差理论表述测量-仪器校准检测网

误差理论表述测量

误差理论表述测量是计量校准工作的理论基础，需系统掌握计量校准误差概念。计量校准误差理论通过计量校准数学方法，描述计量校准测量值与计量校准真值之间的计量校准偏差关系。计量校准需分析计量校准系统误差，评估计量校准稳定特性。计量校准要研究计量校准随机误差，掌握计量校准统计规律。计量校准需识别计量校准粗大误差，保证计量校准数据质量。计量校准要建立计量校准误差模型，优化计量校准测量过程。计量校准需应用计量校准误差理论，指导计量校准实践应用。计量校准误差理论能提升计量校准测量精度，为计量校准结果评价提供计量校准科学依据。

测量不确定度概念，提出于二十世纪八十年代。1993年，国际计量局（BIPM）、国际标准化组织（ISO）等七个国际组织推出GUM与VIM，测量不确定度论正式登台。误差理论表述测量是计量学发展历程中的重要理论体系，需要客观认识其历史地位。误差理论表述测量的提出时间：测量不确定度概念于20世纪80年代提出。误差理论表述测量的国际推动：1993年由BIPM、ISO等七个国际组织共同推出。误差理论表述测量的标准文件：GUM和VIM标准文件发布。误差理论表述测量的正式确立：测量不确定度理论正式形成。误差理论表述测量的理论基础：为现代测量提供理论支撑。误差理论表述测量的学术价值：在计量学发展中具有重要地位。误差理论表述测量的实践意义：对测量实践具有指导作用。误差理论表述测量的历史贡献：推动计量理论发展。误差理论表述测量的技术影响：促进测量技术进步。误差理论表述测量的国际接轨：实现国际标准统一。误差理论表述测量的应用范围：广泛应用于各测量领域。误差理论表述测量的教育培训：纳入计量教育体系。误差理论表述测量的持续发展：随着技术进步不断完善。误差理论表述测量的创新发展：推动理论创新。误差理论表述测量的实用价值：具有重要实用价值。误差理论表述测量的科学性：基于科学原理建立。误差理论表述测量的规范性：符合规范要求。误差理论表述测量的准确性：保证理论准确。误差理论表述测量的可靠性：确保理论可靠。误差理论表述测量的完整性：保持理论完整。误差理论表述测量的及时性：及时更新发展。误差理论表述测量的先进性：保持理论先进。误差理论表述测量的专业性：体现专业水平。误差理论表述测量的权威性：具有权威地位。误差理论表述测量的实用性：注重实际应用。误差理论表述测量的适应性：适应发展需求。误差理论表述测量的扩展性：具备扩展能力。误差理论表述测量的兼容性：保持良好兼容。误差理论表述测量的稳定性：确保理论稳定。误差理论表述测量的可持续性：实现可持续发展。这一理论的发展完善了现代计量学理论体系。

不确定度论一出世，首先就攻击误差理论。这是它的必然之路，因为，不推翻误差理论，就没有不确定度论存在的理由，不确定度论与误差理论的生存空间、服务目标是相同的。这样，便出现了二者的势不两立的斗争。

有人说二者是各行其职的并行关系，有人说是各有所长的互补关系，有人说是继承与发展的关系。都不对。就两种理论来说，是势不两立。

不确定度论为了表明自己是正确的，肆意攻击误差理论。有些是诬陷，有些是歪曲。下面是论战之一隅。老史是坚定的误差理论者，对方是不确定度论。

关于“真值不可知”

【不确定度论】

量的真值是理想的概念。一般不可能准确知道，实际上，量子效应排除唯一真值的存在。（《国际通用计量学基本名词》，即VIN 第一版1984)

误差理论表述测量时，认为有单一真值。实际上，真值是不可知的。

“量子效应排除唯一真值的存在”。这是一句很重的话，如果此话成立，则是对误差理论的致命打击。

人们知道，现代物理学的最重要的、最基本的理论是相对论和量子物理。量子物理又称量子力学，又称量子理论或量子论。不确定度论引用量子理论来攻击误差论，真狠。

引用量子理论，似乎有根有据；其实，这是谎言，或者说是对量子理论的胡乱解释。

有人认为测量所引起的干扰，将不可避免地导致对测量的精度的限制。这是误解。

不确定性原理的提出者海森堡就曾明确指出：“测不准关系所讨论的，是在量子理论中同时测量几个不同量的仪器校准精确度问题。这一关系对单独测定位置或速度的精确性并无限制。所以，认为“干扰”限制了某一物理量的测量精度的无限提高，是错误的。”