南昌计量校准公司,计量标准的稳定性

南昌计量校准公司,计量标准的稳定性

南昌计量校准公司,计量标准的稳定性是计量校准工作的核心指标，需系统评估计量校准标准性能。计量校准稳定性指计量校准标准器随时间保持计量校准量值恒定的能力。计量校准需进行计量校准长期监测，获取计量校准稳定性数据。计量校准要分析计量校准变化趋势，评估计量校准漂移情况。计量校准需制定计量校准核查方案，定期计量校准验证稳定性。计量校准要建立计量校准控制限，判断计量校准是否超差。计量校准需实施计量校准修正措施，确保计量校准量值准确。计量校准稳定性控制能提高计量校准结果可靠性，保障计量校准量值传递有效性。

“如加修正值使用，则测得的稳定性应小于该修正值的扩展不确定度”，是指使用的是主标准器的名义值加其修正值来执行检定，例如按等使用的量块就是如此。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性是计量工作的关键指标，需要科学评估。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的修正值使用：当使用修正值时，稳定性评估标准相应变化。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的评估方法：测得的稳定性应小于修正值的扩展不确定度。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的应用场景：适用于按等使用的标准器如量块。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的特性变化：此时计量标准不再有"示值误差"概念。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的尺寸特性：不再适用"尺寸偏差"说法。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的允差要求：不采用"最大允许误差"指标。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的名义值使用：以名义值加修正值作为标准值。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的不确定度控制：稳定性需控制在扩展不确定度范围内。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的周期检定：需定期检定验证稳定性。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的数据记录：完整记录稳定性监测数据。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的趋势分析：分析稳定性变化趋势。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的预警机制：建立稳定性预警机制。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的纠正措施：制定稳定性超差纠正方案。南昌计量校准公司,计量标准的稳定性的档案管理：建立稳定性监测档案。此时计量标准（如量块）没有"示值误差"和"尺寸偏差"之说，也没有计量标准的"最大允许误差"之说。

只有名义值和修正值，以及其测量不确定度，无法用计量标准的最大允许误差的绝对值来评判计量标准的稳定性，只能用该计量标准修正值的扩展不确定度来评判了。这也是不确定度与误差或偏差、最大允许误差、误差范围等概念的重大区别之一。至于是否“去查检定证书中的不确定度”，则大可不必，这样做虽然不能算错，但检定证书中的不确定度有可能每次送检回来都有变化，实在把控起来太麻烦。

只需用计量标准检定规程规定的其不确定度即可，检定规程规定的不确定度固定不变，且规定的不确定度一定不会比检定证书给出的小，这样评判的计量标准稳定性安全性会得到保障。

第一，为什么考核“计量标准的稳定性”？

这要追根到“计量标准的稳定性”定义。其定义是“计量标准保持其计量特性随时间恒定的能力”。建立计量校准标准，目的是在较长一个时期内的任意时刻都能用于工作计量器具的检定或校准，因此计量标准的能力必须是“恒定”的，计量标准体现的量就必须是“常量”，而不能是随机变化的“统计量”，因此就必须考核其“稳定性”。

第二，“计量标准的稳定性”应该控制在多大的范围内？

稳定性越严，当然计量标准体现的量值“常量性”就越好，真值的唯一性越高，稳定性要求越高，给建标工作带来成本也越高。为了均衡计量标准的“常量性”和“经济性”，计量标准考核规范JJF1033-2008的4.2.4条提出了“若计量标准在使用中采用标称值或示值，则稳定性应当小于计量标准的最大允许误差的绝对值；若计量标准需要加修正值使用，则稳定性应当小于修正值的扩展不确定度”的合理要求。