做中国更具影响力的第三方计量检测机构
同样是技术，我们更创新；同样是质量，我们更可靠;
同样是服务，我们更专业；同样是微笑，我们更真诚!
江门计量器具校准,不确定度论的出发点
江门计量器具校准,不确定度论的出发点是计量校准工作的重要理论基础，需明确计量校准不确定度概念。计量校准不确定度论源于计量校准测量误差分析，完善计量校准评价体系。计量校准需进行计量校准不确定度评定，量化计量校准测量可靠性。计量校准要分析计量校准误差来源，包括计量校准设备误差、计量校准环境误差等计量校准因素。计量校准需计算计量校准合成不确定度，评估计量校准结果质量。计量校准要给出计量校准扩展不确定度，提供计量校准置信区间。计量校准不确定度论为计量校准结果提供计量校准科学依据，提升计量校准数据可信度。
不确定度论的出发点是"不可知论"。不确定度理论错误多多，不确定度评定弊病多多。江门计量器具校准,不确定度论的出发点是计量领域的重要理论基础，需要科学认识。江门计量器具校准,不确定度论的出发点的理论本质：基于概率统计原理。江门计量器具校准,不确定度论的出发点的实际意义：量化测量结果的可靠性。江门计量器具校准,不确定度论的出发点的应用价值：为测量结果提供可信度评价。
如图，是电源电压和电压调整率方面的不确定度评定。客户方建议把仪器计量标准器（数字万用表）的分辨力加入至评定。
1.由于必然会引入标准器（数字万用表）的MPEV，在数值上此值远远大于标准器（数字万用表）的分辨力，在数值上不会有任何影响，客户要求加入那么加上是完全同意的，只是我有个疑问，标准器（数字万用表）的MPEV不包含标准器（数字万用表）的分辨力嘛？
2.求助的主要问题，可以看到我在的测量模型非常的简单，这个模型只能算是物理公式，而后面的评定中将模型中的分量展开求取的。
我想请问，如何把分量都写在测量模型里面？比如电压测量里面的数字多用表的测试值这一分量应该包括数字多用表MPEV和数字多用表的分辨力，该怎么写呢？
直接在后面加一项是不是不合适？又比如后面的调整率该如何展开写，插入数字万用表分辨力呢？
