第三方仪器校验直接仪器校准法

第三方仪器校验直接仪器校准法

第三方仪器校验直接仪器校准法是仪器校准的重要技术手段，仪器校准需采用仪器校准直接比对方法。仪器校准时需将仪器校准被校仪器与仪器校准标准器直接连接，进行仪器校准示值比较。仪器校准过程需控制仪器校准环境条件，记录仪器校准原始数据。仪器校准后需计算仪器校准修正值，评定仪器校准不确定度。第三方仪器校验机构需具备仪器校准资质，按照仪器校准规程操作。直接仪器校准法能实现仪器校准快速准确，保证仪器校准结果可靠。规范的仪器校准能确保仪器校准量值溯源，提高仪器校准质量水平。选择专业的第三方仪器校验服务，可保证仪器校准合规有效。

直接仪器校准法

不必校准与被仪器校准有函数关系的其他量，而能直接得到被校准值的仪器校准方法，称为直接仪器校准法。第三方仪器校验直接仪器校准法是计量校准领域的重要技术手段，具有操作简便、结果直观的特点。第三方仪器校验直接仪器校准法的技术原理：通过标准器与被校仪器的直接比对实现量值传递。第三方仪器校验直接仪器校准法的适用条件：适用于具有明确输入输出关系的仪器设备。第三方仪器校验直接仪器校准法的操作要点：需在稳定环境下进行多点校准。第三方仪器校验直接仪器校准法的标准器要求：标准器精度需高于被校仪器3-10倍。第三方仪器校验直接仪器校准法的数据处理：采用最小二乘法进行曲线拟合。第三方仪器校验直接仪器校准法的不确定度：主要来源于标准器误差和环境波动。第三方仪器校验直接仪器校准法的机构资质：需由获得CMA/CNAS认可的第三方机构实施。第三方仪器校验直接仪器校准法的证书报告：需包含测量结果和不确定度评定。第三方仪器校验直接仪器校准法的优势特点：避免了繁琐的间接计算过程。第三方仪器校验直接仪器校准法的局限性：不适用于复杂函数关系的仪器校准。第三方仪器校验直接仪器校准法的质量控制：需进行重复性和再现性验证。第三方仪器校验直接仪器校准法的发展趋势：正向自动化、智能化方向发展。

为了作相应的修正，需要进行补充校准或计算的确定影响量的值，这种仪器校准方法仍属直接校准。

根据计量器具的量值，须通过查对图表以确定被校准值的校准也属直接校准。

如用秒表校准时间，用量筒校准液体容积，用游标卡尺测直径，长度等，均属于直接仪器校准法。

关于工业企业计量的问题

1、工业企业计量是否一定要有计量资格证的人员方可对公司内的仪器进行校准；

2、在没有计量资格证的情况下通过自学懂得对仪器进行操作后能否对此仪器进行校准？

3、如果按照以上做法是否与ISO9000有冲突？

1.是的。不仅对人员，对企业的校准能力也有要求，比如是否建标或者是否通过了实验室认可

2.一般国家有规程的计量设备不可以。对于一些进口设备，参加厂家培训的人员，可以编写校准规范，然后自行校准并保留记录。

3.是的。

校准与检定确实不一样，但都是保证量值准确可靠的手段，基于保证量值可靠的可信度要求，都对进行校准/检定的组织及人员有资质要求，这就是实验室认可或计量建标。

换句话说，你要做计量设备校准，你就必须证明你有能力（技术及管理能力）完成校准，目前，社会公认的具备校准能力的是通过了实验室认可的实验室。

再有，实验室认可比计量建标复杂很多。所以作为企业，一般能通过建标解决的问题，不作实验室认可。

对于数量很少的计量设备，建标也不合适，标准器的检定费用也很高。

不同的认证机构对体系标准的掌握不很一致吧。汽车行业的9000，也就是TS16949对于校准能力的要求阐述的更明确一些。

对于工企业的计量校准工作,计量行政部门对企业计量是不干预的,怎么做都可以(除了强检以外的计量器具),只要能通过客户和质量体系要求就行.

对于体系要求,只要人员有相关培训和标准器能溯源至国家标准就行,当然内部还要有相应的指导性文件。