计量器具做出合格与否的结论-仪器校准检测网

计量器具做出合格与否的结论

计量器具做出合格与否的结论需依据计量校准结果进行科学判定。在计量校准过程中，通过将器具示值与标准器进行系统比对，获得示值误差、重复性等关键数据。计量校准后需将实测误差与规程规定的最大允许误差（MPE）进行对比：若所有校准点的误差均在MPE范围内，且计量校准不确定度满足要求，则判定为合格；若任一校准点超差或计量校准数据不可靠，则判定为不合格。计量校准结论需在证书中明确标注，并附上计量校准数据作为判定依据。规范的计量校准是确保结论客观公正的技术基础。

仪器校正：作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3-1/10。人员：校准不同于检定，进行校准的人员应经有效的考核，并取得相应的资格证书，只有持证人员方可出具校准证书和校准报告，也只有这种证书和报告才是被承认的。计量器具做出合格与否的结论是检定工作的核心环节，需依据规程对数据进行判定。比如压力表校准可以找地方计量所或者第三方校准单位，如各省市计量院或者当地的第三方校准机构等，前提都必须得经过当地的计量建标和国家实验室认可委颁发的证书。计量器具做出合格与否的结论必须基于完整的校准数据，包括示值误差、重复性等关键指标。实验室认可资质(CNAS)计量检定编辑检定和校准的相同点为：都是属于量值溯源的一种有效合理的方法和手段，目的都是实现量值的溯源性。计量器具做出合格与否的结论的差异在于：检定需做出法制性合格判定，而校准通常只提供数据不判定合格性。计量器具做出合格与否的结论的权威性，直接关系到计量器具能否投入使用。

二者的区别为：检定是对计量器具的计量特性进行全面的评定；而校准主要是确定其量值。检定要对计量器具做出合格与否的结论；而校准并不判断计量器具的合格与否。检定应发检定证书加盖检定印记或不合格通知书；而校准是发校准证书或校准报告并且体现示值误差。

检定依据检定规程；而校准依据校准规范检定规程。分类编辑无线电拥有网络分析仪频谱分析仪多功能校准仪测量接收机通信传输分析仪失真度测量仪功率因素校准装置等国内领先水平的标准设备，测量范围覆盖了从直流到微波频段从模拟到数字领域，可开展集总参数功率衰减脉冲波形参数场强失真调制抖晃相位等模拟信号特性以及数字传输特征参数的校准。