计量校验出具校准证书不盖CNAS章算不算违规

计量校验出具校准证书不盖CNAS章算不算违规

计量校验出具校准证书不盖CNAS章是否算违规，需根据具体应用场景与客户需求来判断。CNAS（中国合格评定国家认可委员会）章是实验室能力获得国际互认的重要标识，加盖该章表明仪器检测校准结果符合国际标准，更具权威性与公信力。但根据《计量法》及CNAS相关规定，未获CNAS认可的检测机构出具校准证书时可不盖此章，只要其依据国家计量检定规程或校准规范开展仪器检测，数据真实、流程合规，便不属于违规行为。不过，若客户合同或行业要求必须使用CNAS认可证书，则不盖章可能影响报告效力。

校准证书未盖CNAS章是否违规需分情况讨论：

1.证书有效性判断

‌法定资质要求‌：若校准机构未取得计量认证（CMA）或国家认可（CNAS），但符合技术规范且经主管部门授权，证书仍有效。 ‌

‌行业特殊情况‌：如房屋安全鉴定等特殊领域，未标注资质认定标志的报告可能被认可。 ‌

2.违规判定依据

‌法定资质要求‌：若校准机构未取得CMA或CNAS资质，但经主管部门授权并符合技术规范，不违规但证书用途受限（仅作内部使用）。 ‌

‌商业约定‌：非法定场景下，若交易双方明确认可未盖章证书的效力，则不违规。 ‌

‌虚假宣传风险‌：若机构谎称证书有效或用于公众证明，可能涉及违规。 ‌

3.常规实践

多数情况下，客户要求盖CNAS章是为了满足审核要求，但并非强制。 ‌

未盖章的证书通常作为内部数据使用，不可作为法律仲裁依据。 ‌

一个组织取得了认证证书，如果不充分使用认证证书、徽标、标识为自己创造财富或知名度，除非是傻子，因为这无异于花钱认证做了无用功。所以认证机构对被认证组织的管理并不是该组织是否使用了证书、徽标、标识，而是是否误用、滥用和超范围使用了证书、徽标、标识。

CNAS-R01:2010的第9条规定了“对于误用、滥用徽标、标识、认可证书以及误导性宣传行为的处理”，并没有规定“不使用”徽标、标识的行为的 处理，可见监督管理的重点是放在了徽标、标识的误用、滥用、超范围使用方面，并不是未使用方面。因此，任何管理体系的年度监督审核都有一项“必审”项目， 即认证证书和标识使用情况，以防止被认证的组织误用、滥用、超范围使用认证证书、徽标、标识。

被CNAS认可的实验室的客户为了自身某种需要可以以合同形式书面要求为其提供校准和仪器检测的实验室提供的证书、报告加盖认可标识，对于未加盖认可标识的证书、报告拒绝接受。但这属于双方的合同约定行 为，合同约定的受法律保护，合同未约定的不在法律强制执行的范围内。通过了CNAS认可的校准机构，对于其通过的项目在出具校准证书不盖CNAS章，的确 “脑子有毛病”，但在客户并无明确要求时，却并不违规，或是潜在违规。如果该实验室对未认可的项目，或虽经认可项目而采用分包时加盖CNAS章，这才是违规的。