做中国更具影响力的第三方计量检测机构
同样是技术，我们更创新；同样是质量，我们更可靠;
同样是服务，我们更专业；同样是微笑，我们更真诚!
认证与认可
认证与认可是保障产品质量与技术可靠性的重要制度安排。认证是对产品或管理体系符合特定标准的合格评定，而认可则是对实验室、机构或人员具备特定技术能力的正式承认。在计量领域，计量校准机构的认可尤为关键，它表明该机构已通过严格评审，符合国际标准（如ISO/IEC 17025），能提供准确可靠的校准服务。通过认证与认可，企业可确保测量设备数据精准溯源，为产品质量控制、工艺优化及国际贸易提供权威技术支撑，是连接技术能力与市场信任的桥梁。
认证和认可的核心区别在于：认证是由第三方机构对产品、服务或管理体系的符合性进行证明（如颁发ISO证书），而认可是由权威机构对认证机构、实验室等合格评定机构的能力进行正式承认（如CNAS认可）。两者均为合格评定活动，但认证对象是组织实体，认可对象是评定机构本身。
一、核心差异对比
认证与认可在以下五个维度存在本质区别：
1.对象不同
认证针对产品、服务或管理体系（如ISO 9001质量管理体系），面向企业等组织。
认可针对认证机构、检测实验室或审核人员的能力，确保其具备专业资质。
2.实施主体不同
认证由独立第三方机构（如SGS、TÜV）执行，可为官方或私营性质。
认可必须由政府授权机构（如CNAS、ANAB）实施，具有法定权威性。
3.性质与依据不同
认证是“符合性证明”，依据技术标准或规范（如ISO 14001），通过颁发证书提供书面保证。
认可是“能力承认”，依据认可准则和法律法规，通过正式批准赋予服务资质。
4.结果效力不同
认证结果（如CE标志）用于证明产品符合标准，增强市场可信度。
认可结果（如CNAS标识）表明机构具备国际互认能力，提升检测报告权威性。
5.层级关系不同
认证机构需先获得认可资质才能开展业务（如第三方检测机构需CNAS认可），形成“认可监督认证”的层级体系。
二、内在联系
尽管存在差异，两者均属合格评定活动，且相互依存：
认可为认证提供质量背书，确保认证机构公正可靠；认证实践推动认可标准完善。
例如，企业通过ISO认证证明产品合规性，而认证机构需经CNAS认可以增强公信力。
认证与认可是合格评定链中的不同环节，认证是对组织的体系、产品、人员进行的第三方证明，而认可是对合格评定仪器计量机构能力的证实，二者不能互相替代。如果认证证书带有认可标识，表明认证的结果更加可信，可以有效提高消费者的购买信心。
